Mollath mit Pauli zu den Bayreuther Festspielen?

Häppchen mit Merk? Sekt mit Seehofer? Die Landtagsabgeordnete Gabriele Pauli hat Gustl Mollath zum Staatsempfang nach Bayreuth eingeladen. Mollath will kommen
| Georg Thanscheidt
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
0  Kommentare Empfehlungen
Auf Freigang: Gustl Mollath
dpa Auf Freigang: Gustl Mollath

BAYREUTH Es ist das gesellschaftliche Top-Ereignis in Bayern: Nach der Premiere des "Fliegenden Holländers bei den Wagener-Festspielen in Bayreuth laden Horst Seehofer und seine Ehefrau Karin ab 21 Uhr zum Staatsempfang in den Ehrenhof des Neuen Schlosses. Die Landtagsabgeordnete und selbsternannte "rote Rebellin" Gabriele Pauli will dorthin Gustl Mollath mitnehmen.

Und Der 56-Jährige hat bereits zugesagt. Jetzt ist lediglich fraglich, ob ihm Ausgang gewährt wird: "Ich habe sofort einen Antrag formuiert und abgegeben, dass ich in Begleitung des Klimikpersonals oder von Polizisten dort hin darf", sagte Mollath der dpa. Gabriele Pauli, die mittlerweile als fraktionslose Abgeordnete im Landtag sitzt, besucht Mollath am heutigen Donnerstag im Bezirkskrankenhaus Bayreuth. Nimmt sie ihn dann gleich mit zum Staatsempfang?

Gustl Mollath: Einladung von MdL Dr. Gabriele Pauli zum Empfang der Bayerischen Staatsregierung

Dort werden neben vielen  Landespolitikern auch bundespolitische Prominenz erwartet - wie zum Beispiel Kanzlerin Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Mann Joachim Sauer. Ein Gespräch mit Ministerpräsident Horst Seehofer oder Justizministerin Beate Merk (beide CSU) strebe er nicht an, falls sein Antrag genehmigt werde. „Ich würde still und brav neben Frau Pauli stehen“, sagte Mollath. Er machte sich dabei vor allem Sorgen, dass er keinen Smoking habe.

Viellecht kann er so die Enttäuschung über die gescheiterte Wiederaufnahme seines Verfahrens verwinden.Er selbst hatte die Ablehnung des Gerichts befürchtet. „Eine Trendwende in meinem Fall hat sich nie angedeutet“, sagte Mollath. „Ich weiß, wie ich bisher über Jahre behandelt wurde.“ Er sei dennoch enttäuscht: „Selbst Fachleute sind entsetzt über diese Entscheidung.“

AZ-Kommentar: Entscheidung im Fall Mollath: Eine Enttäuschung

Mollath war als gemeingefährlich eingewiesen worden. Unter anderem soll er seine damalige Frau schwer misshandelt haben. Er selbst sieht sich als Opfer eines Komplotts, weil er auf Schwarzgeldgeschäfte hingewiesen habe. Mollaths Verteidiger Gerhard Strate und Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) kündigten sofort Beschwerde gegen die Entscheidung an. Ob Mollath weiter als gemeingefährlich in der Psychiatrie eingesperrt bleibt, muss unabhängig davon in einem anderen Verfahren das Landgericht Bayreuth entscheiden.

Mollath war im August 2006 wegen Schuldunfähigkeit von der Anklage der Körperverletzung freigesprochen worden. Zugleich wurde er aber in die Psychiatrie eingewiesen. Er soll seine Frau verprügelt und Autoreifen aufgestochen haben. Der Bundesgerichtshof hatte das Urteil bestätigt. „Einen deutlichen Verfahrensverstoß“ kreideten die Regensburger Richter ihren Nürnberger Kollegen an, weil sie Mollath nach der einstweiligen Einweisung nicht sofort vernommen hätten. Aber es gebe dabei keinen Hinweis auf einen bewussten Regelverstoß, und es habe sich nur um eine Verzögerung der Anhörung gehandelt.

Die Entscheidung über die Einweisung wäre bei sofortiger Anhörung nicht anders ausgefallen, erklärten die Regensburger Richter. Auch in den Urteilsfeststellungen fanden sie „Sorgfaltsmängel“, etwa die Verwechslung eines Datums – aber keinen Anhaltspunkt für eine bewusste Verfälschung. Ein dem damaligen Urteil zugrunde liegendes Attest über Verletzungen von Mollaths damaliger Frau, das die Verteidigung anzweifelte, stufte die Kammer als rechtlich belastbare, echte Urkunde ein.

Dass ein Revisionsbericht der HypoVereinsbank Mollaths Angaben über Schwarzgeldgeschäfte später teilweise bestätigte, erschüttere das Urteil ebenfalls nicht, weil Schwarzgeldgeschäfte im Urteil ausdrücklich für möglich gehalten wurden.Damit gebe es „keine Möglichkeit für eine Wiederaufnahme des Verfahrens“. Vor dem Landgericht Regensburg sei es nicht darum gegangen, ob Mollaths Unterbringung heute noch verhältnismäßig sei – das müssten die Bayreuther Kollegen prüfen, betonte ein Gerichtssprecher

Anwalt Strate sagte der Nachrichtenagentur dpa: „Ich habe von dieser Strafkammer nichts anderes erwartet.“ Wäre die Kammer seinem Mandanten gewogen, hätte sie ihn schon lange freilassen können. Wie Strate kündigte auch Bayerns Justizministerin Merk, die im November den Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft angeordnet hatte, sofortige Beschwerde an. „Mein Ziel ist weiter ein Wiederaufnahmeverfahren. Denn so könnte in einem öffentlichen Verfahren geklärt werden, ob die Zweifel an der Unterbringung von Gustl Mollath berechtigt sind oder nicht“, erklärte sie. Dies solle von der Justiz vor den Augen der Öffentlichkeit geklärt werden.

Der SPD-Spitzenkandidat bei der Landtagswahl, Christian Ude, griff die Richter scharf an. „Ich bin bestürzt über diese Entscheidung, die mit Sicherheit das Unbehagen über diesen Fall noch weiter steigern wird. Das Rechtsempfinden wird zutiefst verletzt.“ Die Verweigerung der Wiederaufnahme sei für die Bevölkerung nicht nachvollziehbar. „Wie so oft bei bayerischen Missständen konzentrieren sich jetzt alle Hoffnungen auf das Bundesverfassungsgericht“, sagte Ude.

Bayerns Wirtschaftsminister Martin Zeil (FDP) forderte gesetzgeberische Konsequenzen aus der Hängepartie im Fall Mollath. Jetzt sei „es höchste Zeit, dass hier der Gesetzgeber aktiv wird – im Bund wie in Bayern“. Notwendig seien eine „nach Ausmaß des Vergehens gestaffelte Befristung der Unterbringung“ und häufigere Kontrollen.

 

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
Teilen 0  Kommentare – mitdiskutieren Empfehlungen
0 Kommentare
Artikel kommentieren