Kommentar

Aiwanger könnte aus der Flugblatt-Affäre womöglich noch Kapital schlagen

Was am Dienstag mit großem Getöse im bayerischen Koalitionsausschuss vereinbart wurde, hätte man auch auf dem kurzen Dienstweg erledigen können. Ein Kommentar zur Causa Aiwanger.
Ralf Müller |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
29  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Markus Söder (r), Ministerpräsident von Bayern, mit seinem Vize Hubert Aiwanger.
Markus Söder (r), Ministerpräsident von Bayern, mit seinem Vize Hubert Aiwanger. © Stefan Puchner/dpa

Markus Söder hat es nicht gewagt, seinen Vize Hubert Aiwanger den Stuhl vor die Tür zu stellen. Das ist berechtigt, weil die bisher gegen Aiwanger aufgehäuften Indizien in Zusammenhang mit einem antisemitischen Hetzblatt eben nur Indizien, aber keine Beweise sind. Und das ist verständlich, weil Söder in der Zwickmühle sitzt.

Sechs Wochen vor der Landtagswahl den Bruch der Koalition mit den Freien Wählern zu riskieren, schien sogar ihm, der Risiken nicht scheut, zu riskant. Um keinen Preis möchte er mit einer der Berliner Ampelparteien die neue Staatsregierung bilden.

Flugblatt-Affäre: Freie Wähler ohne Aiwanger nicht mehr relevant

Wäre ein x-beliebiger Minister für Gedöns und Sonstiges so attackiert worden wie Aiwanger, hätte Söder wohl kurzen Prozess gemacht. So aber hat er es mit einer "Kultfigur" zu tun, auf welche die Freien Wähler nicht verzichten können. Denn Aiwanger ist der einzige, der für sie Wahlergebnisse von zehn Prozent plus X einfahren kann.

Vielleicht jetzt sogar noch ein wenig mehr, weil sich die Affäre auch günstig für ihn auswirken könnte. Er kann sich als verfolgte Unschuld wie ein angeklagter Ex-US-Präsident gerieren und daraus womöglich noch Kapital schlagen. Nicht alle Wähler sind der Ansicht, dass 35 Jahre zurückliegende Vorgänge heute noch einen Karriereabsturz rechtfertigen. Dazu wird gerne auf einen früher Steine werfenden Ex-Außenminister verwiesen.

Söder gibt Pressekonferenz: Sondersitzung ohne wirkliche Ergebnisse

Soweit so verfahren. Mit der am Dienstag gefundenen Nicht-Lösung tritt ein, was Söder nach eigenen Worten vermeiden will: Eine Hängepartie. Grüne, SPD und FDP werden sich die Gelegenheit nicht entgehen lassen, den Landtag oder seinen Zwischenausschuss zum Fall Aiwanger einzuberufen. Das ergibt kurz vor der Wahl ein Spektakel, das weder Söder und der CSU noch den Freien Wählern recht sein kann.

Lesen Sie auch

Lesen Sie auch

Wird Aiwanger jetzt doch noch entlassen?

Es sei denn, Aiwanger kann mit den Antworten auf die 25 Fragen hinten und vorne nicht überzeugen. Dann müsste Söder nach seinen Äußerungen vom Dienstag die Notbremse ziehen und seinen Vize entlassen.

Wenn auch Aiwangers Parteifreunde zu dem Schluss kommen, dass ihr Chef nicht mehr zu halten ist, könnte die "Bayern-Koalition" mit anderem Personal weitergeführt werden. "Koalitionen hängen nicht an einer einzigen Person", bemerkte Söder vielsagend. Auf jeden Fall ist der bisher eher biedere Landtagswahlkampf spannender geworden.

Skandal strapaziert Aiwangers Verhältnis zu Ministerpräsident Söder 

Übrigens: Warum es erst des Schauspiels eines Koalitionsausschusses bedurfte, um Aiwanger als Hausaufgabe einen Fragenkatalog mitzugeben, erschließt sich auch nicht so ohne weiteres. Söder hätte seinem Stellvertreter die entscheidenden Fragen schon gleich nach Bekanntwerden der Vorwürfe in einem vertraulichen Gespräch auf den Zahn fühlen können.

Das Verhältnis zwischen beiden ist offensichtlich für den kurzen Dienstweg nicht mehr vertrauensvoll genug. Ein Rätsel bleibt auch, warum die Gebrüder Aiwanger die "SZ"-Journalisten nicht gleich mit der jetzt geltenden Darstellung bedient haben.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
29 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Perlacher am 30.08.2023 23:35 Uhr / Bewertung:

    Bestimmte linke Presseorgane halten die Wähler für blöd, oder anders gesagt, leicht zu manipulieren! Man glaubt mit solchen Geschichten das Wahlverhalten der bayerischen Bürger entscheidend verändern zu können! Der Schuss wird nach hinten losgehen!

  • Pfaffi am 30.08.2023 11:45 Uhr / Bewertung:

    Der einzig Schäbige in diesem Possenspiel ist der Mallersdorfer Gymnasiallehrer. Er sollte sich schämen sowas nach so langer Zeit der SZ zuzuspielen. Und die sollten sich auch schämen sowas zu veröffentlichen. Sie dachten wohl ihren grünen Freunden einen Dienst damit zu erweisen. Aiwanger profitiert davon bei den Wählern, auch wenn es nicht richtig war, was von wem auch immer damals geschrieben wurde.

  • Bongo am 30.08.2023 17:28 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Pfaffi

    Das ist nicht nur schäbig, das ist ein ungeheuerlicher Vorfall, daß - so wie es sich vermutlich darstellt - ein verbeamteter ehemaliger Gymnasiallehrer aus vermutlich politischen Gründen einen ehemaligen Mitschüler für ein Vergehen , das 35 Jahre zurückliegt, denunziert. Und das, obwohl er nach dem Beamtenrecht zum Stillschweigen verpflichtet wäre. Erinnert an das Denunziantentum in der DDR.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.