Interview

Warum sitzt Alfons Schuhbeck noch nicht im Gefängnis? Anwalt klärt auf

Dem Promi-Liebling droht Gefängnis. Im Oktober 2022 wurde TV-Koch Alfons Schuhbeck zu einer Haftstrafe von über drei Jahren verurteilt. Er legte Revision ein – und muss seitdem warten. Ein Jurist hat jetzt für die AZ die Sachlage eingeordnet. Warum ist Alfons Schuhbeck noch nicht im Knast?
AZ |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
6  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
TV-Koch Alfons Schuhbeck wurde zu einer Haftstrafe verurteilt – und legte danach Revision ein
TV-Koch Alfons Schuhbeck wurde zu einer Haftstrafe verurteilt – und legte danach Revision ein © imago/Sven Simon (Fotomontage)

Das Landgericht München I hatte Alfons Schuhbeck am 27. Oktober 2022 zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt – ohne Bewährung! Damit ist klar: Dem Münchner Gastronom droht Gefängnis. Rund 2,3 Millionen Euro hatte der Promi-Koch nach Ansicht des Gerichts am Fiskus vorbeigeschleust. Doch Schuhbeck wurde ein Fall für den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. Er hat Revision gegen die Verurteilung wegen Steuerhinterziehung eingereicht. Die Staatsanwaltschaft verzichtete darauf.

Darum ist Alfons Schuhbeck trotz Urteil noch nicht im Gefängnis

Wie Alfons Schuhbeck die Revision im Januar begründete, ist unklar. "Wir bitten um Verständnis, wenn wir aus Respekt vor dem Bundesgerichtshof die Begründung dem Gericht direkt vortragen und nicht über die Medien kommunizieren wollen", teilte Schuhbecks Sprecher mit. Mit einer Entscheidung ist damit vor September nicht zu rechnen. Warum das so ist, erklärt Rechtsanwalt Michael Kempter in der AZ. 

Die AZ hat mit Rechtsanwalt Michael Kempter aus München gesprochen
Die AZ hat mit Rechtsanwalt Michael Kempter aus München gesprochen © Natalie Rau

Revision bei Alfons Schuhbeck: Knast-Urteil wäre sonst schon rechtskräftig

AZ: Säße Schuhbeck ohne eingelegte Revision schon längst im Gefängnis?
MICHAEL KEMPTER: Sehr wahrscheinlich schon. Das Urteil wäre mit Ablauf des 3. November 2022 rechtskräftig geworden, ab da kann die Staatsanwaltschaft zum Haftantritt laden. In der Praxis dauert das zwar nochmal etwas, aber inzwischen wäre er höchstwahrscheinlich schon "drin".

Lesen Sie auch

Warum ist das Urteil vom Landgericht noch nicht rechtskräftig?
Die Revision hemmt die Rechtskraft des Urteils. Diese kann also erst eintreten, wenn das Revisionsverfahren beendet ist.

Bundesgerichtshof (BGH) überprüft Urteil des Landgerichts

Was genau macht der Bundesgerichtshof bei einer Revision?
Hier überprüft er, ob das Landgericht bei seiner Entscheidung Fehler gemacht hat, die zu einem falschen Urteil geführt haben. Es wird also nicht neu verhandelt, sondern nur der Vorprozess überprüft: Grundgedanke ist, nachzuprüfen, ob das Gericht "auf seinem Weg zum Urteil" Verfahrensfehler machte, also zum Beispiel Beweise verwertete, die es nicht hätte verwerten dürfen oder umgekehrt andere außer Acht ließ, die es hätte berücksichtigen müssen. Hinsichtlich der festgestellten Tatsachen prüft der BGH nur, ob diese die Verurteilung wegen der vorgeworfenen Straftat tragen, trifft aber keine neuen, eigenen Tatsachenfeststellungen. 

Lesen Sie auch

Was passiert mit Schuhbeck, wenn der BGH das Urteil des Landgerichts bestätigt?
In diesem – wahrscheinlichsten – Fall wird das Urteil des Landgerichts unmittelbar rechtskräftig – und ab da kann er zum Haftantritt geladen werden.

Wenn der BGH zurückverweist: Schuhbeck-Prozess startet erneut

Und was, wenn der BGH die Sache zurückverweist? 
In dem Fall würde eine andere Strafkammer des Landgerichts München I nochmal von vorne beginnen. Im Mittel gelingt das allerdings nur circa zehn Prozent aller Revisionsführer.

Alfons Schuhbeck könnte auch Bundesverfassungsgericht anrufen

Wann kann Schuhbeck zum Bundesverfassungsgericht?
Er könnte das Bundesverfassungsgericht anrufen, wenn der Bundesgerichtshof über seine Revision entschieden hat und dies nicht zu seinen Gunsten ausging. Dabei müsste Schuhbeck anführen, dass das Urteil nicht im Einklang mit dem Grundgesetz gefällt wurde, zum Beispiel, dass sein Recht auf rechtliches Gehör nicht gewahrt wurde. 

Lesen Sie auch

Gibt es danach noch ein Rechtsmittel?
Gegen die Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde gibt es zwar kein Rechtsmittel, allerdings steht noch immer eine Individualbeschwerde nach Art. 34 EMRK offen. Hierbei müsste er sich an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg wenden. Stellt der Gerichtshof eine Verletzung der Europäischen Konvention für Menschenrechte ihm gegenüber fest, könnte er die Wiederaufnahme des Verfahrens erreichen – auch wenn das Urteil schon rechtskräftig ist.

BGH-Entscheidung im Sommer? Muss Alfons Schuhbeck im September ins Gefängnis?

Wann muss Schuhbeck dann ins Gefängnis?
Realistischerweise muss für die Revision ein Zeitraum von neun Monaten bis zu einem Jahr angesetzt werden. Sollte der BGH das Urteil bestätigen, könnte Schuhbeck direkt danach zum Haftantritt geladen werden. Dies würde im Übrigen auch von einer Individualbeschwerde nach Art. 34 EMRK nicht mehr verhindert. 

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
6 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • Witwe Bolte am 21.04.2023 12:41 Uhr / Bewertung:

    Ich liebe die deutsche Justiz. Gewalttäter, Kinderschänder, Vergewaltiger, Todraser, Frauenschläger kommen oft mit einer Bewährungsstrafe davon, während Steuerhinterzieher gern eingekastelt werden.
    Vor allem wenn sie prominent sind.
    Da will die Justiz wohl Härte zeigen. Ich sitze nachts lieber neben einem Steuerhinterzieher in der Bahn als mit einem Gewalttäter.
    Wobei jetzt das Delikt Steuerhinterziehung nicht verharmlost werden soll.
    Wer von uns hat nicht schon mal bei der Steuererklärung geschummelt?

  • Sarah-Muc am 22.04.2023 13:48 Uhr / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Witwe Bolte

    Wo haben Sie das denn her, wer alles mit Bewährung davon kommt? Nennen Sie doch mal die
    Fälle und vor allem das Urteil mit Begründung. Das wäre wirklich hochinteressant.
    Und ein Vergleich von "Schummeln bei der EKST-Erklärung" mit einer Steuerhinterziehung in
    Höhe von 2,3 Millionen € gleichzusetzen ist ja wohl nicht ganz ernst zu nehmen. Schuhbeck ist übrigens Wiederholungstäter.

  • zOTTEL am 21.04.2023 11:04 Uhr / Bewertung:

    Aussagen Schuhbeck früher:
    1. Ich bin kein Dampfplauderer
    Doch natürlich!
    Erzählt 2004 von KOnsolidierung, öffnet aber zum Berauschen seines Empire-Traums Geschäfte
    die über Mischkalkulation hinausgehen.

    2."Dann sollen die Leute an den Stammtischen doch mal Verantwortung
    übernehmen."
    Wer verübt denn Verbrechen an der Öffentlichkeit durch hochmanipulative Software-Veränderung
    und klammert sich dann an seine egoistische Freiheit?

    Der soll das dicke egozentrische Kind in Ihm beiseite legen und Verantwortung übernehmen.

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.