Kommentar

Impfpflicht: Viele Gründe sprechen dagegen

AZ-Chefredakteur Michael Schilling über eine mögliche Impfpflicht.
| Michael Schilling
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
38  Kommentare 2 – Artikel empfehlen

Eine Impfpflicht zu fordern, wie Markus Söder es tut, befeuert die Fantasien vieler Impfverweigerer, man habe es mit einem totalitären Staat zu tun (ja, solche Worte kursieren zunehmend im Netz). Auch weil viele Gründe dagegen sprechen, dass eine regionale Impfpflicht eine globale Pandemie stoppen kann. Auch Geimpfte übertragen das Virus, wie (nicht nur) das RKI proklamiert. Sie können daran erkranken - wenn auch meist nicht so schwer - und sterben. Die Impfung, selbst mit dem besten Vakzin, verliert nach ein paar Monaten ihren Schutz, wie man inzwischen weiß.

Das wiederum bedeutet, dass Geimpfte in, sagen wir, einem halben Jahr de facto wieder als Menschen ohne Impfschutz gelten müssten. Der verfügbare Impfstoff sollte jenen vorbehalten bleiben, die ihn dauerhaft weiterhin wollen. Eine Impfpflicht für alle zu fordern, ist bloß Getöse, rechtlich und praktisch kaum umsetzbar.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
Teilen 38  Kommentare – mitdiskutieren 2 – Artikel empfehlen
38 Kommentare
Artikel kommentieren