NSU-Prozess: Fortsetzung mit mehreren Zeugenaussagen

Wegen eines Befangenheitsantrags gegen die Richter waren die letzten Verhandlungstage im NSU-Prozess ausgefallen. Am Donnerstag ging das Münchner Mammutverfahren weiter.
| dpa
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
0  Kommentare Empfehlungen
Der Angeklagte Ralf Wohlleben sitzt zwischen der Angeklagten Beate Zschäpe (r.) und deren Anwältin Anja Sturm.
dpa Der Angeklagte Ralf Wohlleben sitzt zwischen der Angeklagten Beate Zschäpe (r.) und deren Anwältin Anja Sturm.

München - Der Münchner NSU-Prozess ist am Donnerstag trotz eines noch nicht entschiedenen Befangenheitsantrags gegen die Richter fortgesetzt worden. Die Entscheidung über den Antrag habe sich wegen der Fristen für dienstliche Erklärungen und Stellungnahmen verzögert, sagte eine Gerichtssprecherin der Deutschen Presse-Agentur. Das sei nach der Strafprozessordnung zulässig. Hauptangeklagte in dem Prozess ist die mutmaßliche Rechtsterroristin Beate Zschäpe. Den Befangenheitsantrag hatte der wegen Beihilfe angeklagte frühere NPD-Politiker Ralf Wohlleben gestellt. Die Sprecherin erwartet jetzt, dass darüber bis zum nächsten Termin kommenden Dienstag entschieden wird.

Lesen Sie hier: Zschäpe-Aussage - Die Qual des Wartens

Als Zeugen hörte das Gericht am Donnerstag mehrere Kripo-Ermittler. Sie hatten Karten und Notizen ausgewertet, die in den Hinterlassenschaften des "Nationalsozialistischen Untergrunds" gefunden worden waren. Sie zeigten Stadtplanausschnitte aus Nürnberg, Göttingen, Braunschweig, Paderborn und Hamm. Darin seien mögliche Anschlagsziele wie Parteibüros oder türkische Vereine eingezeichnet, sagten die Zeugen. Mit "Smileys" seien die Adressen zweier Waffengeschäfte in Nürnberg markiert gewesen. Die Notizen stammten ausweislich der Zeitstempel der Dateien vom 1. April 2006 und wurden demnach wenige Tage vor den beiden NSU-Mordanschlägen in Dortmund und Kassel erstellt.

Lesen Sie hier: Nun will auch Ralf Wohlleben aussagen

Erneut spielte auch der Streit um die Zschäpe-Verteidigung und die angekündigte Aussage der Angeklagten eine Rolle. Zschäpes Alt-Anwälte verlangten, die Vernehmung eines weiteren Zeugen zu verschieben, weil sie nicht wüssten, welche Strategie ihre neuen Anwälte verfolgten. Sie könnten sich darum nicht auf Fragen vorbereiten, so dass eine ordnungsgemäße Verteidigung Zschäpes nicht gewährleistet sei.

 

 

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
Teilen 0  Kommentare – mitdiskutieren Empfehlungen
0 Kommentare
Artikel kommentieren