München kämpft um Olympia: Grüne warnen vor Milliardenverschwendung

Die Debatte um Münchens Olympia-Bewerbung spitzt sich zu. Grüne warnen vor Milliardenverschwendung. Am 26. Oktober steht ein Bürgerentscheid an.
Ralf Müller, Ralf Müller |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
4  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Ludwig Hartmann (Bündnis 90/Die Grünen).
Ludwig Hartmann (Bündnis 90/Die Grünen). © Stefan Puchner/dpa

Die politischen Schwergewichte im Freistaat haben sich längst für eine Bewerbung Münchens für die Olympischen Sommerspiele 2036, 2040 oder 2044 ins Zeug gelegt. Eröffnet wurde die Pro-Olympia-Kampagne vom bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder (CSU) und dem Münchner Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) im Mai vor der Kulisse des Olympiastadions.

Es folgten CSU- und Freie-Wähler-Landtagsfraktion, Sportverbände und ein mehrheitliches Ja vom Münchner Stadtrat. Aber auch von den Grünen im bayerischen Landtag kam Zustimmung, wenn sie auch weniger begeistert klang.

"Besser hier als in der Wüste bei Autokraten"

"Olympische Winterspiele in den bayerischen Alpen sind wegen der Klimakatastrophe nicht mehr vertretbar", erklärte deren sportpolitischer Sprecher Max Deisenhofer. Sommerspiele hingegen seien bei Sanierung statt Neubau aus ökologischer Sicht anders zu bewerten: "Besser hier als in der Wüste bei Autokraten." Doch auch in der wiederbelebten Anti-Olympia-Bewegung "NOlympia" engagieren sich grüne Politiker.

Das Bild zeigt ein Protestplakat gegen eine mögliche Bewerbung Münchens für Olympische Spiele.
Das Bild zeigt ein Protestplakat gegen eine mögliche Bewerbung Münchens für Olympische Spiele. © Jens Niering/dpa

Einer der prominentesten ist der frühere Grünen-Fraktionschef und heutige Landtagsvizepräsident Ludwig Hartmann, der schon daran mitwirkte, die Bewerbung von München und Oberbayern für die Olympischen Winterspiele 2022 über klar ablehnende Bürgerentscheide zu Fall zu bringen.

Bürgerentscheid in München am 26. Oktober

Hartmann ist eines der Aushängeschilder von "NOlympia", die damals die Mehrheit der Bürger in Oberbayern von der Schädlichkeit des Sport-Großereignisses für Umwelt und Steuerfinanzen überzeugen konnte. Hartmann hofft jetzt auf einen neuerlichen Erfolg bei dem für den 26. Oktober angesetzten Bürgerentscheid in München. Er sei "guter Hoffnung, dass die Bewerbung endet, bevor sie richtig begonnen hat", sagt er.

Das Olympiastadtion München.
Das Olympiastadtion München. © Sven Hoppe/ dpa

Die wiederauferstandene "NOlympia"-Bewegung setzt nicht zuletzt auf das miese Image des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) bei den Bürgern. Dabei sind diesmal nicht die Grünen als Partei oder Fraktion, sondern unter anderem die Parteien Die Linke und ÖDP, die bereits im Münchner Stadtrat gegen eine Bewerbung gestimmt hatten. Außerdem als Schwergewicht der Bund Naturschutz in Bayern (BN).

"Das IOC sackt die Gewinne ein, übrigens unversteuert"

So wandte sich der Münchner BN-Kreisvorsitzende und Grünen-Landtagsabgeordnete Christian Hierneis bereits gegen die Sport-Show der Superlative: "Das IOC sackt die Gewinne ein, übrigens unversteuert, die Ausrichter tragen die Lasten und Milliardenkosten – das ist es, was das IOC unter Nachhaltigkeit versteht. München sollte da nicht mitspielen."

Dieter Reiter (SPD), Oberbürgermeister von München.
Dieter Reiter (SPD), Oberbürgermeister von München. © dpa/Peter Kneffel

In einem Gespräch mit der AZ zerpflückte Landtagsvizepräsident Hartmann die Argumente der Olympia-Förderer. Grundtendenz: Das IOC, dem es um "Gewinnmaximierung" gehe, werde sich letztlich durch "Knebelverträge" über alle gut gemeinten Nachhaltigkeitsbemühungen der Austragungsorte "einseitig und kurzfristig" hinwegsetzen. Denn an Nachhaltigkeit sei den Olympia-Bossen "nicht wirklich gelegen".

Praktisch keine neuen Anlagen? Es gibt Zweifel

Der Grünen-Politiker misstraut auch Beteuerungen, wonach keine neuen Anlagen gebaut werden müssten. Das bekräftigte kürzlich Bayerns Innen- und Sportminister Joachim Herrmann (CSU) beim Besuch einer Schießanlage in Garching bei München. Ein wenig schränkte Herrmann allerdings selbst ein: Mit der vorhandenen Substanz könnten die "allermeisten" Sportarten dargestellt werden, sagte er und: Für neuerliche Spiele müssten "praktisch" keine neuen Anlagen gebaut werden.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU).
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU). © IMAGO/Bernd Elmenthaler

Auch in der Münchner Bewerbung müssten zahlreiche temporäre Bauten geplant werden, bei denen von Kosten in Milliardenhöhe die Rede sei und die nach den Spielen wieder verschwinden würden, hält Hartmann dagegen: Statt Investitionen in dauerhaft nutzbare Sportstätten zu lenken, würden Milliarden für vergängliche Prestigeprojekte verschwendet, "die weder ökologisch noch sozial nachhaltig sind".

Den nächsten großen Aufschlag planen die Pro-Olympiker für kommenden Dienstag. Dann wollen der Ministerpräsident, Münchens OB und Bayerns Sportminister mit Spitzenathleten erneut die Werbetrommel rühren.

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
4 Kommentare
Bitte beachten Sie, dass die Kommentarfunktion unserer Artikel nur 72 Stunden nach Veröffentlichung zur Verfügung steht.
  • wolfi2 am 02.09.2025 09:04 Uhr / Bewertung:

    Es gibt vermutlich nur eine kleine Anzahl von Gebäuden die wiedergenutzt werden können, und wenn dann nur nach mehrmonatiger Sanierung. Selbst das Oly.bad ist nicht für Olympia nutzbar (da brauchts jetzt nämlich 10 Bahnen). Die Sportstätten werden nur temporär aufgebaut und nach der Olympiade hat der Münchner Bürger davon nichts

    Antworten lädt ... Kommentar melden
  • Mobilitätsfreund am 01.09.2025 21:24 Uhr / Bewertung:

    Man sollte bedenken, dass hier öffentliche Steuergelder, in SEHR großem Umfang, in die Hände einer intransparenten Sportorganisation kommen, die keine Steuern bezahlt, sondern für alles und jegliches Rechnungen an die Länder erstellt, die der Steuerzahler zusätzlich(!) bezahlen muss. Natürlich werden dann dafür viele Ehrenamtliche gesucht, die die Kosten weiter senken (Genauer: Den Gewinn weiter steigern). Weil es eine Ehre ist, dort dabei gewesen zu sein (Wenn man die Ehrenamtlichen mittels Steuern für das Ehrenamt bezahlen lässt). Sowas nennt sich Kapitalismus.
    Während dann die Baupreise steigen und der ÖPNV weiterhin an Geldmangel leidet.

    Antworten lädt ... Kommentar melden
  • Haan am 31.08.2025 18:49 Uhr / Bewertung:

    Ausnahmsweise mal volle Zustimmung für die Grünen und ÖDP. Von wegen keine Neubauten, wo ist denn das Olympia-Radstadion? Abgerissen und muss wohl neu gebaut werden, denn Bahn Rad Rennen ist u.a. eine Disziplin. Man schafft es ja nicht mal mehr zum Oktoberfest Trachtenumzug die Strecke Baustellen frei zu halten. Ich stimme 100% dagegen!

    Antworten lädt ... Kommentar melden
merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.