Klaus Maria Brandauer: "Ich bin der Anwalt und Ankläger meiner Figur"

Klaus Maria Brandauer ist im TV-Experiment "Ferdinand von Schirach: Feinde" als Strafverteidiger Konrad Biegler zu sehen. So denkt der Filmstar über die Figur.
| (ili/spot)
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
0  Kommentare Empfehlungen
Strafverteidiger Biegler (Klaus Maria Brandauer, r.) möchte einen Freispruch für Kelz (Franz Hartwig).
Strafverteidiger Biegler (Klaus Maria Brandauer, r.) möchte einen Freispruch für Kelz (Franz Hartwig). © ARD Degeto/Moovie GmbH/Stephan Rabold

Schauspieler Klaus Maria Brandauer (77, "Jenseits von Afrika", "James Bond 007 - Sag niemals nie") spielt im TV-Experiment "Ferdinand von Schirach: Feinde" am 03. Januar den Strafverteidiger Konrad Biegler, der in einem tödlich endenden Entführungsfall dem Verdächtigen zur Seite steht. Gezeigt werden zwei Spielfilme ("Gegen die Zeit", "Das Geständnis") und eine Dokumentation zum selben Thema - ab 20:15 Uhr gleichzeitig im Ersten und allen dritten Programmen. Im einen Film wird die Perspektive des ermittelnden Polizisten, Kommissar Nadler (Bjarne Mädel, 52) gezeigt, im anderen die des Anwalts.

Wie er über Recht und Gerechtigkeit denkt, erzählt der internationale Filmstar im Interview mit spot on news. Dabei verrät er unter anderem auch, ob er mit Strafverteidiger Biegler gern befreundet wäre und wie er es mit Gesundheitsfragen hält - Biegler nimmt es damit nicht so genau.

Waren Sie hin und hergerissen beim ersten Lesen des Drehbuchs, auf welcher Seite Sie sind? Wie hat sich Ihre Einstellung im Laufe der Vorbereitung und Dreharbeiten geändert?

Klaus Maria Brandauer: Ich fand das Drehbuch beim ersten Lesen gut und wollte gern dabei sein. Das passiert mir nicht so häufig. Die Frage, auf welcher Seite ich persönlich stehe, die stellt sich eigentlich nicht. Meine Aufgabe ist es, den Biegler so plausibel und nachvollziehbar wie möglich, als guten Strafverteidiger vor die Kamera zu bringen, denn nur so kann die Geschichte funktionieren. Wir sind ja, bei aller Brisanz des Themas, immer noch im Bereich der Fiktion und da kommt es natürlich auch darauf an, das Publikum zu unterhalten und aufmerksam zu halten. Umso mehr, weil es sich ja um zwei komplette Filme handelt, bei denen man dranbleiben soll.

Was halten Sie von dem Strafverteidiger, den Sie spielen? Wären Sie gern mit ihm befreundet?

Brandauer: Befreundet wäre wohl der falsche Ausdruck, ich verstehe ihn ganz gut. Wenn das nicht so wäre, dann hätte ich ihn nicht spielen können. Ich muss bei jeder Figur einen oder am besten mehrere persönliche Ansatzpunkte finden, um das dann auch nachvollziehbar darstellen zu können. Jemanden einfach nur vorspielen, das kann ich nicht. Und ich glaube, eine zu große Ähnlichkeit im Charakter und in der Persönlichkeit ist der Freundschaft nicht immer zuträglich, interessanter sind doch die Unterschiede, weil sie uns herausfordern.

Strafverteidiger Biegler ist ziemlich wortgewandt. Sagt man Ihnen das auch nach? Wäre Jurist eine berufliche Alternative zum Schauspieler für Sie gewesen?

Brandauer: Nein, das habe ich nie in Erwägung gezogen, obwohl mein Vater es sicher gern gesehen hätte, dass ich Jura studiert hätte. Es ist dann anders gekommen. Ich bin ja auch in jeder Rolle, die ich spiele, der Anwalt meiner Figur und genauso ihr Ankläger. Bester Freund und ärgster Feind, diese Freiheiten muss ich mir nehmen können, denn ansonsten wird es eindimensional und langweilig.

In der Doku erfährt der Zuschauer, dass die Filme einem Testpublikum - Polizisten, Juristen und Eltern - vorgeführt wurden. Danach sollten diese sagen, was Sie vom Urteil in den Filmen halten. Was halten Sie von diesem Experiment?

Brandauer: Das ist sicher eine spannende Möglichkeit, zu schauen, wie sich das alles einlöst, was man sich zuvor ausgemalt hat. Beim Theaterspielen passt man sich ja bei jeder Vorstellung an, nimmt die Tagesform von sich selber und vom Publikum auf. Das geht ganz intuitiv, ohne Bemühung. Beim Film muss man das alles im Vorfeld investieren, kann nach dem Dreh nichts mehr korrigieren, das macht die beiden Felder so unterschiedlich.

Ein Betroffener, der sein Kind verloren hat, spitzt es in der Doku auf diese Frage zu: "Handle ich nach meinen Gewissen oder schaue ich in ein dickes Paragrafenbuch?" Was halten Sie davon?

Brandauer: Das ist am Ende immer die Frage nach dem Rechtsstaat. Ich finde es sehr wichtig, dass es ihn gibt, auch wenn er nicht immer alle zufrieden stellen kann. Das würde auch seinem Grundprinzip widersprechen. Der Rechtsstaat kann eben nicht in allen Fällen für Gerechtigkeit sorgen. Bei aller Auseinandersetzung bleibt aber wichtig: Man darf beides, also Recht und Gerechtigkeit, nicht gegeneinander ausspielen.

Teilen Sie Konrad Bieglers Skepsis in Gesundheitsfragen?

Brandauer: Ich kann sie zumindest ganz gut nachvollziehen, bin aber persönlich ein bisschen strenger mit mir, als der Biegler. So achte ich schon darauf, dass ich mich gesund ernähre und ich versuche auch, so oft es geht an der frischen Luft zu sein. Mit dem Rauchen habe ich schon vor mehr als zwanzig Jahren aufgehört. Aber ich finde es gut, dass der Biegler Kettenraucher ist, das macht ihn schon fast zu einer Ausnahmeerscheinung.

Er möchte nicht in Berlin radln. Radln Sie in Wien, Berlin oder New York?

Brandauer: Eher selten, ich gehe zu Fuß, wann immer es sich einrichten lässt. Und zu Hause in der Steiermark bin ich gern im Wald unterwegs.

Hinweis: Diese Meldung ist Teil eines automatisierten Angebots der nach strengen journalistischen Regeln arbeitenden Agentur spot on news. Sie wird von der AZ-Onlineredaktion nicht bearbeitet oder geprüft. Fragen und Hinweise bitte an feedback@az-muenchen.de

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
Teilen 0  Kommentare – mitdiskutieren Empfehlungen
0 Kommentare
Artikel kommentieren