Prinz Harry im High Court: Verteidigung nennt Vorwürfe "haltlos"

Der zweite Verhandlungstag im Rechtsstreit von Prinz Harry gegen die Herausgeber der "Daily Mail" ist Geschichte. Der Herzog von Sussex verfolgte die Eröffnungsplädoyers im Londoner High Court erneut persönlich - und musste mitanhören, wie die Gegenseite seine Vorwürfe als Spekulation abtat.
(dr/spot) |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
0  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen
Prinz Harry nach dem zweiten Verhandlungstag am Dienstag beim Verlassen des Gerichts.
Prinz Harry nach dem zweiten Verhandlungstag am Dienstag beim Verlassen des Gerichts. © imago/Avalon.red / Justin Ng / Avalon

Prinz Harry (41) verfolgte auch am Dienstag im Londoner High Court den zweiten Tag seines aufsehenerregenden Prozesses gegen die Verlagsgruppe Associated Newspapers Ltd., zu der unter anderem die "Daily Mail" und "Mail on Sunday" gehören. Der Royal klagt gemeinsam mit prominenten Mitstreitern - darunter auch Sir Elton John (78) und Schauspielerin Elizabeth Hurley (60) - gegen den Verlag. Der Vorwurf lautet systematische Verletzung der Privatsphäre über einen Zeitraum von rund zwei Jahrzehnten.

Harrys Anwalt legt Beweislage dar

Am Dienstag standen die Eröffnungsplädoyers beider Seiten im Mittelpunkt. Harrys Anwalt David Sherborne legte laut BBC dem Gericht dar, wie 14 konkrete Artikel zwischen 2001 und 2013 auf Informationen basiert haben sollen, die niemals auf legalem Wege hätten beschafft werden können. Details zu Flugplänen, intimen Beziehungsangelegenheiten und familiären Gesprächen seien laut Sherborne nur durch illegales Abhören oder das Ausspähen von Nachrichten zu erklären.

Der Anwalt sprach von einer "klar systematischen und nachhaltigen" Praxis der unerlaubten Informationsbeschaffung. Harry sei besonders ins Visier geraten, weil seine privaten Geschichten enorme Klick- und Auflagenzahlen generierten. Die Berichterstattung habe den Prinzen emotional schwer belastet, zu Misstrauen in seinem Umfeld geführt und eine Angst ausgelöst, die sein persönliches Leben nachhaltig beeinträchtigte.

Am Nachmittag schlug die Gegenseite nach der Mittagspause zurück. Antony White KC, Anwalt der "Daily Mail"-Verlagsgruppe, bezeichnete die Vorwürfe als "haltlos" und als reine Spekulation ohne konkrete Belege. Die Klägerseite habe keine stichhaltigen Beweise für illegale Praktiken vorgelegt, so White. Ein zentrales Argument der Verteidigung: Ein privater Ermittler, dessen früherer Bericht zu angeblichen Abhörpraktiken als Beweis dienen sollte, habe seine Aussagen inzwischen als "nicht verlässlich" zurückgezogen. Zudem verwies er darauf, dass viele der mutmaßlichen Verstöße 15 bis 25 Jahre zurücklägen - was erschwere, heute noch konkrete Quellen darzulegen.

Prinz Harry spricht am Donnerstag

Kurz nach 15 Uhr Ortszeit beendete Richter Nicklin die Sitzung überraschend früher als geplant, da die Verteidigung schneller als erwartet durch ihre Argumentation gegangen war. Laut "Sky News" wird am Mittwoch ab 10:30 Uhr weiterverhandelt. Am Donnerstag soll Prinz Harry selbst in den Zeugenstand treten. Der auf insgesamt neun Wochen angesetzte Prozess gilt als bedeutender Test für die britische Presserechtslandschaft und könnte weitreichende Konsequenzen für den Umgang von Boulevardmedien mit prominenten Persönlichkeiten haben.

Hinweis: Diese Meldung ist Teil eines automatisierten Angebots der nach strengen journalistischen Regeln arbeitenden Agentur spot on news. Sie wird von der AZ-Onlineredaktion nicht bearbeitet oder geprüft. Fragen und Hinweise bitte an feedback@az-muenchen.de

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
Noch keine Kommentare vorhanden.
merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.