Harry und Meghan: Gab es doch keine heimliche Hochzeit vorab?

Gab es tatsächlich eine geheime Hochzeit von Prinz Harry und der damaligen Meghan Markle? Das Hochzeitszertifikat beweist das Gegenteil.
(ili/spot) |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
1  Kommentar
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News

Haben sich Prinz Harry (36) und Herzogin Meghan (39) vor ihrer Traumhochzeit tatsächlich heimlich das Jawort gegeben? Das behauptete das Paar in seinem Interview mit US-Talkerin Oprah Winfrey (67). Demnach hätten die beiden "drei Tage vor" der offiziellen Trauung "in unserem Hinterhof" bereits geheiratet. Das widerlegt nun die Heiratsurkunde, die das General Register Office (Standesamt) enthüllt hat und die "The Sun" zeigt.

Anzeige für den Anbieter Glomex über den Consent-Anbieter verweigert

Demnach hat das Paar am 19. Mai 2018 auf Schloss Windsor geheiratet. Stephen Borton, ehemaliger leitender Angestellter des Standesamtes, bestätigte dem Blatt zudem: "Sie haben nicht drei Tage zuvor vor dem Erzbischof von Canterbury geheiratet." Weiter erklärte er: "Die Sonderlizenz, bei deren Erstellung ich geholfen habe, ermöglichte es ihnen, in der St.-George's-Kapelle auf Schloss Windsor zu heiraten, und was dort am 19. Mai 2018 geschah und von Millionen auf der ganzen Welt gesehen wurde, war die offizielle Hochzeit, wie sie von der Kirche von England und dem Gesetz anerkannt wird", so Borton.

Nur ein paar "einfache Gelübde"?

Zu dem angeblichen Hochzeitstermin drei Tage vorher vermute er, "dass sie ein paar einfache Gelübde austauschten, die sie vielleicht selbst geschrieben hatten". Das sei schließlich in Mode. Dass der Erzbischof dabei gewesen sei, könne daran liegen, "dass es einfach eine Probe war".

Inzwischen leben der Herzog und die Herzogin von Sussex mit dem gemeinsamen Sohn Archie (1) in Kalifornien und sind nicht mehr für die britische Krone tätig.

Hinweis: Diese Meldung ist Teil eines automatisierten Angebots der nach strengen journalistischen Regeln arbeitenden Agentur spot on news. Sie wird von der AZ-Onlineredaktion nicht bearbeitet oder geprüft. Fragen und Hinweise bitte an feedback@az-muenchen.de

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
  • Ach so am 22.03.2021 20:14 Uhr / Bewertung:

    Diese Heiratsaussage ist genauso unwahr wie die, dass Archie nur wegen seine Ha tfarbe nicht Prinz werden durfte (dazu gibt es seit 1917 eine Regelung, dass es nur in der Thronfolgerlinie den Titel gibt) , Kate Meghan zum Weinen brachte, die Royals ihr nicht beigestanden hätten (sie durfte bei der Queen mehr als Meghan: bereits als Verlobte Weihnachten mitfeiern, alleine mit der Queen im Zug fahren usw.), sie nichts über Harry wusste, obwohl sie riesiger Dianafan war.Aber sie hat sich ständig den Regeln widersetzt (keine schulterfreie Kleidung, immer Strümpfe an, kein schwarz tragen (ausser zu Todesfällen), sie hat getobt, weil die Queen eine best. Tiara Eugenie versprochen hatte, weil die ihre Hochzeit wegen Meghans verschieben musste und die Queen sich an dieses Versprechen hielt. Sie hat sich mit der eigenen Familie zerstritten. Diese Frau entfernt Harry komplett von seiner Familie. Hoffentlich bereut er das nicht eines Tages

merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.