Nach Sturz: Radlerin will 85.000 Euro Schmerzensgeld
München - Es geht ihr gar nicht gut. Auch fünf Jahre nach dem Unfall auf der BMW-Teststrecke in Aschheim hat Claudia P. (46, Name geändert) schwer an den Folgen zu leiden. Das sieht man der Erzieherin deutlich an.
Fünf Jahre liegt der Unfall zurück
Im Prozess am Landgericht München II hat sie große Probleme der Verhandlung zu folgen, an einer Stelle bricht sie in Tränen aus. Was war damals geschehen? Bei einem vereinsinternen Radrennen im Juni 2016 war ein Radler auf sie aufgefahren.
Die Frau überschlug sich und blieb dann mit verschiedenen Brüchen, offenen Wunden an Schulter und Ellbogen und einem Hirntrauma auf dem Asphalt liegen. Claudia P. macht Schadenersatz in Höhe von 25.000 Euro unter anderem für ihren Verdienstausfall geltend.
Die 46-Jährige leidet immer noch an Schmerzen
Nach Wochen im Schwabinger Krankenhaus war sie auch danach nicht in der Lage in ihren alten Job zurückzukehren. Noch größer ist die Forderung beim Schmerzensgeld. Mindestens 85.000 Euro sollen es nach ihrer Vorstellung werden. Die 46-Jährige leidet schließlich immer noch an erheblichen Schmerzen, neurologischen Ausfällen und psychischen Einschränkungen.
Keine Erinnnerung an den Unfall
An den Unfall hat sie selbst keine Erinnerung. Nur die erste Runde auf der Teststrecke ist ihr noch im Gedächtnis. Dann nichts mehr. Der Mann hinter ihr war deutlich schneller unterwegs. Er berichtet gestern, dass er versucht habe, bei dem Zeitfahren bei starkem Regen und schlechter Sicht seine Ideallinie zu fahren: "Ich habe sie nicht gesehen."
Da sich der Unfall aber bei einem Radrennen ereignete, haftet er nach bisheriger Rechtsprechung wohl nicht. Bei Sportveranstaltungen wie Fußballspielen oder Radrennen sind die Teilnehmer auf eigenes Risiko dabei. Gehaftet wird nur bei groben Regelverstößen.
Die Richterin bringt einen Vergleich auf den Weg
Die besondere Tragik des Falles lässt aber auch die Versicherung - die bereits 16.000 Euro geleistet hat - nicht kalt und Richterin Andrea Holzhauer gelingt es, einen Vergleich auf den Weg zu bringen. Die Versicherung zahlt weitere 10.000 Euro und damit sind alle Ansprüche abgegolten.
Wird sich das Unfallopfer damit zufriedengeben?
Das ist weit weniger, als sich Claudia P. erhofft hat, aber angesichts der hohen rechtlichen Hürden für ihre Klage vielleicht besser als gar nichts. Die Parteien haben jetzt erstmal Zeit, sich den Vergleich durch den Kopf gehen zu lassen. Falls dieser nicht zustande kommt, will die Richterin im November ihre Entscheidung bekannt machen.
- Themen:
- Landgericht München II
- München
