500-Millionen-Idee: Münchner sollen den Wohnungsbau retten helfen

München hat kein Geld mehr für den Bau von Sozialwohnungen. Könnte es mit einer Art Schattenhaushalt trotzdem klappen? Das sind die Vorschläge der Stadtrats-Linken.
Irene Kleber |
X
Sie haben den Artikel der Merkliste hinzugefügt.
zur Merkliste
Merken
13  Kommentare
lädt ... nicht eingeloggt
Teilen  AZ bei Google News
Münchens Bestand an Sozialwohnungen schrumpft, aktuell gibt es nur noch 48.500. 1990 waren es noch doppelt so viele.
Münchens Bestand an Sozialwohnungen schrumpft, aktuell gibt es nur noch 48.500. 1990 waren es noch doppelt so viele. © Sven Hoppe
Carbonatix Pre-Player Loader

Audio von Carbonatix

Könnte ein Umweg über eine Art Schattenhaushalte helfen, dass der Sozialwohnungsbau – für den die Stadt kaum noch Geld hat – doch wieder angekurbelt werden kann? Daran glaubt jedenfalls die Stadtratsfraktion von Linke und Die Partei. Und legt mit dem Antragspaket „Rettungsprogramm sozialer Wohnraum“ Ideen vor, wie sich – jenseits des klammen Stadtsäckels – Geld herbeischaffen ließe.

Denn Fakt ist, die Sorgen sind groß: München hat laut Sozialreferat nur noch 48.500 Sozialwohnungen, die übers Wohnungsamt vergeben werden (halb so viele wie 1990). Der Bestand wird weiter schrumpfen, weil jährlich rund 700 Wohnungen aus der Sozialbindung fallen werden.

Dabei steigt die Zahl der Haushalte, die eine Sozialwohnung suchen, rasant. Beim Wohnungsamt waren letztes Jahr fast 23.000 Haushalte (mit 54.200 Personen) als Suchende registriert, vergeben wurden aber nur rund 2500 Wohnungen.

Bürgeranleihe: Münchner sollen Geld verleihen

„Wir dürfen den Wohnungsbau nicht davon abhängig machen, wie die Haushaltslage ist“, sagt Linke-Stadtrat Stefan Jagel. Und legt deshalb verschiedene Anträge vor: Damit die städtische Wohnungsbaugesellschaft Münchner Wohnen (MW) in die Lage versetzt wird, jährlich 1200 dauerhafte Sozialwohnungen zu bauen, soll sie eine „Bürgeranleihe“ auflegen.

So soll die Stadt sich von Münchnerinnen und Münchnern „mindestens 500 Millionen Euro für die kommenden fünf Jahre“ leihen und dafür Wertpapiere ausgeben, die Zinsen und Rückzahlung garantieren. „Es gibt ja viele in München, die Geld haben“, sagt Jagel, „so können sie mithelfen, die Wohnungsfrage zu lösen.“

Linke-Stadtrat Stefan Jagel.
Linke-Stadtrat Stefan Jagel. © Sigi Müller

50 Prozent Boden kaufen, für Sozialwohnungen

Auch an der Sozialgerechten Bodennutzung (Sobon) soll die Stadt schrauben – mit Fokus auf Flächenerwerb. Auf diesem Weg soll die Stadt mindestens 50 Prozent von neuen (privaten) Baugrundstücken günstig für Sozialwohnungsbau ankaufen – und den Grund an die Münchner Wohnen, Genossenschaften oder Mietshäuser-Syndikate vergeben.

Investoren sollen Kitas ganz bezahlen

Ein weiterer Vorschlag: Investoren sollen künftig im Rahmen von größeren Bebauungen den Bau von Kitas vollständig bezahlen, anstatt nur anteilig, wie bislang. „Allein das könnte den Stadthaushalt pro Jahr um mehrere Millionen Euro entlasten“, meint der Linke-Stadtrat.

Stadtsparkasse als SEM-Bodenkäufer?

Um Sozialwohnungen, die aus der Bindung fallen, wieder in kommunale Hand zurückzuholen, bringt die Linke ein „Stiftungsmodell“ ins Spiel, in das private Stifter einzahlen können.

Auch für die noch privaten Flächen in den SEM-Gebieten um Feldmoching und Daglfing, auf denen Neubau entstehen soll, hat die Linke einen Vorschlag: Die Flächen soll die Stadtsparkasse kaufen und dann, beispielsweise in Erbpacht, an die Münchner Wohnen oder Genossenschaften vergeben. So würden die Grundstücksankäufe den Stadthaushalt nicht direkt belasten. Allerdings, sagt Jagel, habe man mit der Stadtsparkasse über diese Idee noch nicht gesprochen.

MW-Mieten rauf für Besserverdiener

Schließlich soll es auch Besserverdienern unter den rund Münchner-Wohnen-Mietern an den Geldbeutel gehen. Auch sie profitieren vom dortigen Mietenstopp, der seit 2019 gilt, „obwohl sie sich Mieterhöhungen leisten könnten“, sagt Jagel, "darunter sind auch Führungskräfte aus der Stadtverwaltung."

Aus dem Mietenstopp bei der MW solle deshalb ein Mietendeckel werden, der bei 30 Prozent des jeweiligen Nettoeinkommens liegen und stetig angepasst werden soll. Verdiene ein Haushalt viel, könne die Miete schrittweise steigen, bis 30 Prozent vom Nettoeinkommen erreicht sind. Sinke das Einkommen, "etwa wenn Menschen in Rente gehen oder erwerbslos werden", dann könne die Miete auch wieder sinken. "Das würde für die Münchner Wohnen mehr Einnahmen bringen", sagt Jagel, "die dringend für Sanierungen gebraucht werden, damit der Wohnungsbestand auch erhalten werden kann."

Lädt
Anmelden oder registrieren

Zum Login
Zu meinen Themen hinzufügen

Hinzufügen
Sie haben bereits von 15 Themen gewählt

Bearbeiten
Sie verfolgen dieses Thema bereits

Entfernen
Um "Meine AZ" nutzen zu können, müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen.

Zustimmen
 
  • Mobilitätsfreund vor 19 Stunden / Bewertung:

    " ... Weil die ach so sozial regierte Stadt München lieber Geld mit ihren Grundstücken verdient statt sie wie die Stadt Wien selbst zu bebauen. ..."
    Eine klare Foderung und Umsetzung von €DU€suFDP "...die Selbstheilungskräfte des Immobilienmarktes durch Aufgabe des öffentlichen Wohnugsbau..."
    oder wie die KI sagt:
    "Die CDU/CSU setzt bei der Wohnraumpolitik auf einen marktwirtschaftlichen Ansatz, der den privaten Sektor fördert, anstatt staatliche Investitionen in den Wohnungsbau zu bevorzugen, wie es die SPD tut. Ziel ist es, Anreize für den privaten Wohnungsbau zu schaffen, anstatt den staatlichen zu fördern."
    Zuerst fordern und setzen die Konservativen den Öffentlichen Wohnungsbau aufzugeben durch, und wenn es nicht funitioniert, sind die demokratischen Parteien Schuld.

    Antworten lädt ... Kommentar melden
  • Mobilist am 12.09.2025 15:14 Uhr / Bewertung:

    Die Satdt baut derzeit sogar mehr als Wien. Und verkauft wird seit 10 Jahren auch nichts mehr. Nach der neuen SoBoN ist die Bindungsfrist 40-55 Jahre. Vorher waren es 25 Jahre. Mehr gab das Gesetz bis 2028 nicht her.

    Antworten lädt ... Kommentar melden
  • Claus vor 18 Stunden / Bewertung:
    Antwort auf Kommentar von Mobilist

    "Die Stadt baut derzeit sogar mehr als Wien."
    Das ist ja mal eine steile These. Wenn überhaupt, dann vielleicht auf dem Papier - das ja bekanntlich geduldig ist. Irgendeine Quelle für Ihre Aussage?

    Antworten lädt ... Kommentar melden
merken
Nicht mehr merken
X

Sie haben den Inhalt der Merkliste hinzugefügt.