Auswandern? Diese Städte sind laut Studie die besten

Wer sich überlegt, dauerhaft ins Ausland zu ziehen, fragt sich am Ende immer dasselbe: Kann ich mir das leisten? Fühle ich mich sicher? Komme ich klar? Sprachlich, ärztlich, im Alltag? Ein neues internationales Ranking hat genau diese Fragen für 35 Städte auf sechs Kontinenten durchgespielt. Das sind die Top Ten.

Die kürzlich von der Beratungsfirma Global Citizen Solutions (GCS) veröffentlichte Studie ist ihre erste Veröffentlichung dieser Art. Verglichen werden sieben Faktoren: Lebenshaltungskosten, Sicherheit, Luftqualität, Gesundheitsversorgung, Integrationsfreundlichkeit, Englischkenntnisse und die Reisefreiheit, die mit dem Pass des jeweiligen Landes verbunden ist. Sicherheit und Gesundheit zählen am stärksten, gefolgt von den Kosten.

Ein wichtiger Hinweis

Bei der Einordnung des Rankings lohnt sich ein Blick auf den Herausgeber: Global Citizen Solutions ist eine Beratungsfirma, die unter anderem Portugals Golden Visa und das portugiesische Digital Nomad Visa vermarktet. In der Studie selbst verlinkt GCS direkt aus dem Lissabon-Kapitel zu den eigenen Beratungsangeboten.

Auf den ersten zehn Plätzen liegen Lissabon, Amsterdam, Melbourne, Wien, Barcelona, Singapur, Auckland, Tokio, Kopenhagen und Seoul. Fünf der Städte liegen in Europa, drei in Asien und zwei in Ozeanien.

Lissabon: stark, weil ohne echte Schwäche

Lissabon ist in keiner einzigen Kategorie die Nummer eins, aber überall solide. Die portugiesische Hauptstadt ist günstiger als Wien, Amsterdam oder Kopenhagen, hat saubere Luft und gilt laut Studie als sicherer als Barcelona, Paris oder Rom. Dazu kommen mehrere etablierte Aufenthaltsmöglichkeiten wie das Golden Visa und das Digital Nomad Visa - wobei genau diese Programme zum Geschäft des Studienherausgebers gehören.

Amsterdam und Melbourne: zwei sehr unterschiedliche Profile

Amsterdam (Platz 2) überzeugt mit hoher Sicherheit, guter Gesundheitsversorgung und sauberer Luft. Und: Nirgendwo in Europa kommt man mit Englisch so weit wie hier. Schwachpunkte sind das hohe Preisniveau und ein eher mauer Wert beim Thema soziale Integration.

Melbourne (Platz 3) ist die bestplatzierte Stadt außerhalb Europas. Englisch und Luftqualität sind top, die Sicherheit liegt allerdings spürbar unter dem Niveau der europäischen Top-Plätze.

Wien: medizinisch top, sozial zäh

Wien (Platz 4) hat die beste Gesundheitsversorgung aller europäischen Städte im Ranking; weltweit kommt nur Seoul davor. Dazu vergleichsweise moderate Preise (für nordeuropäische Verhältnisse), guter ÖPNV, viel Grün. Was nicht so gut läuft: Neuankömmlinge fühlen sich laut Studie nirgendwo in den Top 10 so schwer angekommen wie in Wien.

Plätze 5 bis 10

Barcelona (5) punktet bei der sozialen Integration: Rund 26 Prozent der Stadtbevölkerung sind laut Stadtverwaltung Ausländer. Weniger gut ist dafür die Sicherheit.

Singapur (6) führt das Ranking bei der Reisefreiheit per Pass an und teilt sich den Englisch-Spitzenwert mit drei weiteren Städten. Allerdings ist sie auch die teuerste Stadt der Top 10.

Auckland (7) glänzt mit Luftqualität und Englisch, schwächelt aber - wie Melbourne - bei der Sicherheit.

Tokio (8) ist sicher und medizinisch sehr gut versorgt. Größte Hürde: Englisch hilft im Alltag wenig.

Kopenhagen (9) hat Sicherheit, Gesundheit, Luft und Mobilität auf hohem Niveau, wird aber durch hohe Kosten ausgebremst. Nach Singapur ist sie die zweitteuerste Stadt der Top 10.

Seoul (10) bietet die beste Gesundheitsversorgung im gesamten Ranking. Dafür hapert es bei Luftqualität, Englisch und Integration.

Was die Studie sichtbar macht

Die Autoren beschreiben drei wiederkehrende Spannungsfelder: Günstige Städte wie Ho-Chi-Minh-Stadt, Nairobi, Bali oder Tiflis schwächeln häufig bei Gesundheitsversorgung oder Sicherheit. Strukturell starke Städte wie Wien, Kopenhagen und Amsterdam sind dagegen nicht automatisch die, in denen man sich schnell zuhause fühlt. Und wer in einer Einzelkategorie weltweit führt - Dubai bei Sicherheit, Panama-Stadt bei Luftqualität, Seoul bei Gesundheit -, ist deshalb noch lange nicht oben im Gesamtranking.

Das Ranking reiht sich neben bekannte Vergleiche wie den Mercer Quality of Living City Ranking, den EIU Global Liveability Index oder InterNations Expat Insider ein, setzt aber andere Schwerpunkte. Während etwa Mercer vor allem für die Personalentsendung großer Unternehmen entwickelt wurde, richtet sich diese Studie ausdrücklich an Einzelpersonen, die selbst über einen Umzug entscheiden. Am Ende ist es weniger eine objektive Bestenliste als eine Landkarte: Welche Stadt zu wem passt, hängt davon ab, was einem persönlich wichtig ist.